Onderbouwing klassement
Introductie klassement cyclobenelux
Voor cyclorenners is de fiets een significant onderdeel van hun leven geworden, wielerfanaten die zonder blikken of blozen offers in de privé en soms zelfs werkomgeving brengen om hun passie te bedrijven. Met de wielerhelden in hun achterhoofd komen ze jaarlijks uit in verschillende cyclo’s om de heuvels en bergen in europa te bedwingen. In competitie met zichzelf en/of hun fietsmaten zwepen ze zichzelf op om een voor hen maximale prestatie te leveren. In tegenstelling tot andere amateursporten en fietsdisciplines is er voor Belgische, Nederlandse en Luxemburgse cyclorenners nog geen goed onderbouwd klassement waar de werkelijke onderlinge krachtsverhoudingen tot uiting komen.
Om in deze behoefte te voorzien wordt door de organisatie van cyclobenelux.com vanaf 2009 jaarlijks een klassement opgemaakt van de Nederlandse en Belgische cyclorenners. Voor het eindklassement gelden de 3 beste resultaten voor het de CBK3 (cyclobenelux klassement over 3 gereden cyclo’s) en de beste 2 resultaten voor het CBK2. Een soort UCI Klassement voor cyclorenners uit België, Nederland en Luxemburg. Je hebt dus schrapresultaten als je meer dan drie cyclosportieven in een jaar hebt gereden.
In de onderstaande document wordt een degelijke verantwoording gegeven voor de toebedeling van de punten in de individuele cyclo’s. Het bestuderen van de uitslagenlijsten, het ontwikkelen van een verantwoorde methode voor de puntentelling, het selecteren van de cyclo’s en voornamelijk het data verwerkingsproces om tot het klassement te komen heeft maanden gekost. Ik begrijp dat jullie het niet allemaal eens zullen zijn met deze benadering, maar wij zijn ervan overtuigd dat de klassementsopbouw van cyclobenelux de meest accurate en representatieve weergave geeft van de krachtsverhoudingen tussen cyclorenners uit de lage landen.
Onderbouwing van het cyclobenelux klassement (CBK)
1 Klassement cyclobenelux over 2 en 3 verreden cyclo’s (CBK2 en CBK3)
2 Reglement voor deelname aan het cyclosportieven klassement
3 Puntentelling cyclosportieven klassement
4 De 29 cyclo’s onderverdeeld in 5 categorieën.
5 Waarom deze 29 cyclo’s
6 Verantwoording onderverdeling van de cyclo’s in 5 categorieën
7 Rekenvoorbeelden CBK
8 Uitleg resultaatpresentatie
9 Indeling leeftijdscategorieën Klassement 2011
1 Klassement Cyclobenelux over 2 en 3 verreden cyclo’s (CBK2 en CBK3)
Er zal één totaal klassement opgemaakt worden en diverse deelklassementen. Op deze manier kan je zien wat je positie in de totaal klassement is, maar ook je klassering in je leeftijdscategorie. Voor het eindklassement gelden de 3 beste resultaten voor het de CB3K en de beste 2 resultaten voor de CB2K.
Je hebt dus schrapresultaten als je aan meer dan drie cyclosportieven in een jaar hebt gereden. Bij gelijke eindstand geldt het beste resultaat bij van een enkele cyclo.
2: Reglement deelname klassement
Op deze pagina vind je het Reglement voor deelname aan het cyclosportieven klassement (CBK2 en CBK3) en de puntentelling voor het cyclosportieven klassement voor Nederlandse en Belgische
cyclorenners.
Reglement deelname klassement
Deelname aan de cyclo’s gebeurt onder eigen verantwoording van de cyclorenner
Deelname aan het CBK is automatisch voor renners die in minimaal 2 van de 29 cyclo’s zijn gefinisht.
Uitslagen van de wedstrijdorganisatie zijn altijd leidend en daar zal niet van afgeweken worden. Bezwaren of aanvullingen op het klassement tot maximaal 6 weken na een verreden cyclo, daarna geen bezwaren of aanvullingen meer mogelijk.
Je twee en/of drie beste resultaten behaalt in deze cyclo’s (in punten) worden verwerkt in het totaal klassement van de CBK2 en CBK3.
Voor verwerking van de tijden zijn de eindklasseringen (beschikbaar gesteld door de organisatoren van de desbetreffende cyclo) altijd leidend. Dit impliceert dat er met de bruto tijd wordt gewerkt van het op internet gepubliceerde klassement en niet de netto tijd die op je diploma is afgedrukt. Even pech dus als je een kwartier achter de eerste deelnemers start in bijvoorbeeld de Marmotte. De CBK2 en CBK3 wacht net als de tour op niemand. Er zijn echter genoeg kansen in een jaar om 2 of 3 persoonlijk bevredigende resultaten te behalen.
3: Puntentelling cyclobenelux klassement
Tijdens de cyclo’s kunnen de renners punten verzamelen, dit gebeurd op individueel niveau
De winnaar van een Categorie A cyclosportieven ontvangt 1000 punten. Categorie B: 925 punten, Categorie C: 900 punten, Categorie D: 875 punten en Categorie E: 850 punten,
De winnende tijd wordt vervolgens gedeeld door je eigen tijd en dit wordt vermenigvuldigd met 1.000 (voor een Categorie A cyclosportieven). Bij Categorie B wordt dit vermenigvuldigd met 925 enz.
Je plaats in het eindklassement van cyclo is van ondergeschikt belang, je individuele tijd is leidend.
Er wordt geen verschil gemaakt in de diverse categorieën, alle tijden worden gerelateerd aan de referentie tijd van de winnaar.
Voor de dames wordt ook de tijd van de winnaar aangehouden, waarmee dames op basis van hun prestatie ook in het overall klassement komen te staan
4 De 29 cyclo’s onderverdeeld in 5 categorieën.
Op deze pagina vind je de 29 cyclo’s van het Cyclobenelux klassement onderverdeeld in categorieën. Tevens wordt hier de verantwoording gegeven waarom specifiek deze 20 cyclo’s zijn geselecteerd voor het klassement.
De 29 cyclo’s
De 29 onderstaande cyclo’s meetellend voor het CBK 2011
De 29 onderstaande cyclo’s tellen automatisch mee in het cyclobenelux klassement voor Nederlandse, Belgische en Luxemburgse cyclorenners (CBK). Dit betreft altijd de ‘Master’ of ‘Granfondo’ variant, onderverdeelt in Categorie A tot en met E.
1: 17/04: Granfondo Colnago Cogolin Golfe de Saint Tropez (Frankrijk) 179 km 2400hm (cat. D)
2: 08/05: Velofest (België) (Cat. E)
3: 15/05: GF Felice Gimondi (Italië) 165,3km 2.620hm (Cat. C)
4: 21/05: La Ventoux (Frankrijk) Master 170km 3500hm (Cat. C) editie 144km 3000hm (cat. D)
5: 22/05: NoveColli (Italië) 205 km 3840hm (Cat. B)
6: 28/05: Challenge Vercors Master (Frankrijk) 158 km 3200hm (Cat. C)
7: 02/06: Steven Rooks Classic (Nederland) 157km 2100hm (Cat. E)
8: 05/06: Gran Fondo Ardennaise (Belgie) 165 km – 3100hm (Cat. C)
9: 11/06: Les Trois Ballons (Frankrijk) 205km 4300hm (Cat. B) )
10: 18/06: GF Eddy Merckx (Belgie) 160 2500hm (Cat. C)
11: 19/06: La Morzine Vallée (Frankrijk) 164 km 3700hm (Cat. C)
12: 19/06: Sportful Dolomiti Race(Italië) 220km 5300hm (Cat. A)
13: 25/06: La Magnifique des Ardennes (Belgie ) 150km 2500hm (Cat. C)
14: 26/06: La Vaujany (Frankrijk) 173 km 3850hm (Cat. B)
15: 26/06: GF International Giordana (voorheen, GF Marco Pantani )(Italië) 175km 4500hm (Cat. A)
16: 26/06: Dreiländergiro (Oostenrijk) 168km 2800hm(Cat. C)
17: 02/07: La Marmotte (Frankrijk) 174km 5000hm (Cat. A)
18: 03/07: GF Fausto Coppi (Italië) 198km 4500hm (Cat. B)
19: 10/07: Maratona della Dolomiti (Italië) 138km 4200hm (Cat. A)
20: 11/07: L’Etape du tour 1(Frankrijk) 109km +/- 3500hm (Cat. C)
21: 17/07: L’Etape du tour 2(Frankrijk) 208km +/- 3800hm (Cat. C)
22: 17/07: Lapinarello cycling marathon (Italië) 205km 3700hm (Cat. B)
23: 21/08: La Marco Pantani (Frankrijk) 164 km 3700hm (Cat. C)
24: 21/08: Alpen Challenge (Zwitserland) 215km 4000hm (Cat. B)
25: 27/08: La Vélomediane Claude Criquelion (België) 173 km 3300hm (Cat. C)
26: 28/08: Ötztaler Radmarathon (Oostenrijk) 238km 5500hm (Cat. A)
27: 28/08: Les Ballons Vosgiens (Frankrijk) 155km 3200hm (Cat. C)
28: 04/09: La Charly Gaul (Luxemburg) 160km 2000hm (Cat. E)
29: 18/09: La Christophe Brandt (België) 130-140km 1800-2000hm (cat E)
Ondanks dat de Steven Rooks Classic in feite een cyclo toertocht is zonder echt klassement (enkel de netto chip tijd wordt op internet weergegeven), wordt deze toch opgenomen in het Cyclobenelux klassement. De reden hiervoor is dat door de grote hoeveelheid gefinishte deelnemers op de lange afstand (2443 in 2009) hierdoor hun trilogie van 2 of 3 cyclo’s kunnen completeren en zodoende in het totaal klassement over 2 en/of 3 cyclo’s opgenomen worden. Niet iedere cyclorenner uit Nederland of België is namelijk in staat om er elk jaar in Europa op uit te trekken om drie cyclo’s te rijden (tijd, geld, andere ‘vakantie’verplichtingen).
5: Waarom deze 29 cyclo’s
Cyclobenelux verwerkt enkel de bovenstaande 29 cyclo’s automatisch in het klassement. Dit omdat bijna alle cyclorenners uit Nederland en België voornamelijk in de klassementen van deze 29 cyclo’s voorkomen en slechts sporadisch voorkomen in de klassementen van kleinere onbekende cyclo’s dan wel grotere Italiaanse cyclo’s.
Het wordt voor deze organisatie te tijdrovend om de resultaten van alle +/- 600 cyclo’s in Europa na te speuren om die ene Nederlander of Belg in het klassement tegen te komen.
6: Verantwoording onderverdeling cyclo’s in 5 categorieën
Op deze pagina vind je de verantwoording van cyclobenelux voor de onderverdeling van de cyclo’s in 5 categorieën. Daarnaast wordt een overzicht gegeven van klassementen uit andere takken van de amateursport.
Verantwoording 5 categorieën
Voordat de verantwoording van de 5 categorieën volgt, eerst een kleine weergave hoe klassementen in andere takken van (amateur)sport worden opgemaakt.
Hardloop klassement marathon
Onder hardlopers wordt ook een klassement bijgehouden. Op basis van je beste tijd, gelopen in welke marathon dan ook ter wereld, wordt jaarlijks een ranglijst opgemaakt. Dit is een simpel op te maken klassement waarbij geen rekening wordt gehouden met de zwaarte van het parcours (de ene marathon heeft nou eenmaal meer bruggen en heuvels dan een andere) en de weersomstandigheden (windstil met 10 graden leidt vrijwel zeker tot een betere eindtijd dan 28 graden met windkracht 3). De sterkte van het deelnemersveld is van ondergeschikt belang omdat als je bijvoorbeeld in een groep(je) loopt nauwelijks luchtweerstand reduceert. Hooguit een mentaal voordeel dus. Dit in tegenstelling tot de fiets waar menig bordje van een concurrent wordt leeggegeten, lekker uit de wind tot de volgende beklimming zal ik maar zeggen.
Mountainbike marathon klassement
In Nederland en ook Duitsland worden klassementen bijgehouden. De Marathoncub in Duitsland bijvoorbeeld wordt over 6 Mountainbikemarathons van rond de 100km een klassement opgemaakt van je beste 3 resultaten. De winnende tijd van een Mountainbikemarathon wordt vervolgens gedeeld door je eigen tijd en dit wordt vermenigvuldigd met 1.000. Hierbij wordt dus verondersteld dat elke individuele Mountainbikemarathon ongeveer even zwaar is qua parcour als deelnemersveld. De weersomstandigheden zijn door het puntensysteem in het klassement verdisconteert.
Sportcommunications cyclo klassement puntentelling
Sport Communications organiseert 7 van de 20 cyclo’s die automatisch meetellen voor het Cyclobenelux klassement. Sport Communications stelt een klassement op per leeftijdscategorie. Bij dit klassement krijgt de winnaar in een leeftijdscategorie een X aantal punten en volgende in het klassement X punten – 1/300X. Sport Communications heeft de door haar georganiseerde cyclo’s in 4 categorieën ingedeeld. Onderstaand het puntensysteem van Sport Communications voor de 5 van de 7 cyclo’s die automatisch meetellen voor het Cyclobenelux klassement.
Cat 1: La Marmotte 345 punten voor de winnaar in een leeftijdscategorie en voor de volgende deelnemer in het klassement per leeftijdscategorie 1,15 punt minder.
Cat 2: Les Trois Ballons, Vaujany en La Ventoux 330 punten voor de winnaar in een leeftijdscategorie en voor de volgende deelnemer in het klassement per leeftijdscategorie 1,10 punt minder.
Cat 3:La Morzine Vallée 315 punten voor de winnaar in een leeftijdscategorie en voor de volgende deelnemer in het klassement per leeftijdscategorie 1,05 punt minder.
Deze puntentelling impliceert dat als je niet in de top 300 van je leeftijdscategorie finishend, je geen punten voor de cyclo krijgt toebedeelt. Echter krijgt iedereen die in zijn/haar leeftijdscategorie niet in de top 291 rijdt, de punten toebedeelt van plek 291 in zijn/ haar leeftijdscategorie. Dit betekent in La Marmotte 11,5 punten, in Les Trois Ballons, Vaujany en La Ventoux 11 punten en in La Morzine Vallée 10,5 punten.
Ondanks dat het lijkt dat er door het onderverdelen van de cyclo’s in ‘zwaarte categorieën’ de toebedeling van de punten gerechtvaardigd lijkt, is dit niet het geval. Dit omdat enkel rekening is gehouden met de ‘zwaarte’ van het parcours en niet met de hoeveelheid deelnemers en het niveau van de deelnemers die in deze cyclo’s starten.
Zo komt het voor dat je als categorie C renner in La Morzine 288,75 punten krijgt, ondanks dat je er twee maal zo lang over hebt gedaan dan de winnaar (5h20mn om 10h40mn), enkel omdat deze renner 26e in zijn categorie was geworden (2009).
Bij La Marmotte daarentegen krijgt een categorie C renner slechts 11,5 punt als hij 3 uur na de winnaar over de finish gaat. Wat toch een beduidend betere individuele prestatie is dan als voorlaatste binnenkomen bij La Morzine. De categorie D en E renners moeten nog beduidend sneller rijden in La Marmotte om meer dan 11,5 punt toebedeelt te krijgen (zie onderstaande tabel).
| La marmotte | 11,5 punt | ||
| plts cat. | categorie | tijd | plts totaal |
| 291 | c | 9:11:49 | 2065 |
| 291 | d | 8:05:18 | 713 |
| 291 | e | 8:17:48 | 907 |
| 291 | f | 9:38:24 | 2661 |
Dit komt ook voor bij Les Trois Ballon in de D en E leeftijdscategorie. In alle overige cyclo’s van Sportcommunications doen er niet meer dan 290 deelnemers in een specifieke categorie mee en behaalt elke deelnemer dus meer dan 11 punten.
Tevens worden voor het klassement van Sportcommunication je beste 8 resultaten opgenomen van de 12 door hen georganiseerde cyclo’s. Aangezien bijna geen enkele cyclorenner aan 8 van de door hen georganiseerde cyclo’s deelneemt, komen er voornamelijk veel cyclorenner hoog in het klassement die veel cyclo’s en voornamelijk de kleinere cyclo’s hebben gereden. Wat geen goede afspiegeling is voor de werkelijke krachtsverhoudingen tussen de cyclorenners onderling.
CBK van cyclobenelux
Bij de CBK2 en CBK3 wordt net als bij de Mountainbikemarathons de winnende tijd van een cyclo gedeeld door je eigen tijd en dit wordt vermenigvuldigd met een x aantal punten behorende bij de betreffende cyclo. Echter zijn in tegenstelling tot de Mountainbikemarathons de 20 cyclo’s niet gelijkwaardig op basis van de volgende punten:
sterkte van het deelnemersveld van een individuele cyclo in samenhang met het aantal deelnemers.
De parcours van de individuele cyclo’s zijn niet gelijkwaardig op basis van zwaarte, lengte en selectiviteit.
Rekening houdend met de bovenstaande punten van ongelijkwaardigheid tussen de verschillende cyclo’s heb ik een aantal formule varianten uitgeprobeerd. Echter bleken alle uitgeprobeerde varianten tot een onbevredigend resultaat te leiden die geen representatief beeld opleverde om de cyclo’s onderling te vergelijken.
Bij deze 1 voorbeeld van de uitgeprobeerde varianten.
Om van de ‘grote categorie A cyclo’s’ de volgende drie (La Marmotte, Dolomieten Marathon en de Ötztaler Radmarathon) met elkaar te kunnen vergelijken zou je bijvoorbeeld de zwaarte van het parcours (in deze variant uitgedrukt in aantal hoogtemeters per gereden kilometer; andere varianten zijn uiteraard mogelijk) af kunnen zetten tegen de gemiddelde snelheid van de winnaar van de cyclo. Deze variant levert dan de volgende puntentelling op:
Dolomieten Marathon 907 punten voor de winnaar
La Marmotte 813 punten voor de winnaar
Otztäler Radmarathon 773 punten voor de winnaar
De andere formule varianten leverde natuurlijk een iets andere punten verdeling op, maar kwamen ongeveer op hetzelfde neer. De ervaren cyclorenner ziet direct dat de bovenstaande punten verdeling niet representatief is om onderlinge prestaties te vergelijken. Volgens de bovenstaande berekening is de Dolomieten Marathon overgewaardeerd. Om net zoveel punten te halen als in de Dolomieten Marathon zou de winnaar van de La Marmotte in 5h31mn moeten finishen en de winnaar in de Ötztaler Radmarathon in de ongelofelijke tijd van 6h04mn. Degene die werkelijk in staat is deze tijden te realiseren kan zich beter concentreren op een heel vet contract bij een protour ploeg dan zich te laten huldigen als cyclo Koning.
Ook zal de gemiddelde snelheid van de winnaar bij de Dolomieten Marathon beduidend lager zijn als deze net zo lang zou zijn als de Ötztaler Radmarathon (100km langer) en het aantal gereden hoogtemeters per kilometer gelijk zouden blijven.
De conclusie is dat ik nog pagina’s kan uitweiden over verschillende formules waarin met een x aantal factoren rekening wordt gehouden en die elke keer tot een iets meer of minder bevredigend resultaat leiden.
Hier ben ik vanaf gestapt en langdurig uitslagenlijsten van de verschillende cyclo’s bestudeerd. De conclusie is dat de winst in La Marmotte, Dolomieten Marathon of de Ötztaler Radmarathon als ongeveer gelijkwaardige prestaties moeten worden beschouwd, ondanks dat ze qua soort beklimmingen en lengte van het parcours verschillen.
Categorie A
Van de 29 cyclo’s zijn La Marmotte, , Maratona delle Dolomiti, GF International Giordana, Sportful Dolomiti Race en de Ötztaler Radmarathon de meest prestigieuze cyclo’s en vormen daarom de Categorie A, waar voor de winnaar 1000 punten in het verschiet liggen. Ondanks dat deze 5 cyclo’s niet even lang zijn en er verschillende soorten beklimmingen geslecht moeten worden, zijn ze in 2010 ongeveer even moeilijk om te winnen.
Categorie B
Les Trois Ballons , La Vaujany , NoveColli, GF Pinarello, Alpen Challenge en de GF Fausto Coppi vallen in deze categorie (925 punten voor de winnaar). Deze cyclo’s zijn qua zwaarte parcours, selectiviteit en deelnemersveld tezamen niet gelijkwaardig aan de ‘grote vijf’. 10% achter de winnaar finishen in de Marmotte (6h48mn) wordt als een betere prestatie beoordeelt dan 10% achter de winnaar in Les trois Ballon (7h08mn). Het parcour van de NoveColli en de LaPinarello zijn iets minder selectief dan Les Trois Ballon, maar door het sterkere deelnemersveld worden deze cyclo gelijkgesteld aan Les Trois Ballon. De GF Fausto Coppi heeft dit jaar pittige concurrentie van La Marmotte en Maratona Delle Dolomiti, die een dag ervoor georganiseerd worden, wat de sterkte van het deelnemersveld niet ten goede komt.
Categorie C
In deze categorie zijn een aantal cyclo’s opgenomen die onderling sterk van elkaar verschillen. Zo zijn de twee Ardennen cyclo’s (La Vélomediane Claude Criquelion en GF Ardennaise, GF Eddy Merckx ) hierin opgenomen. Zij zijn vergelijkbaar qua parcours zwaarte en deelnemersveld. Het is in beide cyclo’s ongeveer even moeilijk om op 10% van de winnaar te finishen.
De zes Alpen cyclo’s (La Morzine Vallée, La Marco Pantani Memorial, Challenge Vercors, L’Etape du tour acte 1 en 2, Dreiländergiro en La Ventoux (lange editie, even jaren 170km 3500hm) zijn op basis van selectiviteit van het parcours, de lengte en het deelnemersveld onderling aan elkaar gewaagt.
Maar deze cyclo’s zijn een fractie minder selectief dan bijvoorbeeld Les Trois Ballon en komen zodoende in Categorie C terecht.
De drie Alpen cyclo’s zijn totaal verschillend ten opzichte van de Ardennen cyclo’s. Maar door het grote en sterke deelnemersveld bij de Eddy en de Criq, de vele steile en elkaar snel opvolgende beklimmingen (waardoor ze een stuk selectiever zijn dan de cyclo’s uit Categorie E) en de prestige in de Ardennen cyclo’s , worden dezelfde punten toegekend aan de winnaar als in de drie Alpen cyclo’s.
La Vosgienne is een cyclo die sinds 1996 1 maal per 2 jaar in de Vogezen wordt verreden en is goed geschouwd een verkorte Les trois Ballon, waardoor het parcour minder selectief is dan Les Trois Ballon en de cyclo in Cat C valt tezamen met de Alpen cyclo’s. La Vosgienne is 160km lang met 5 flinke Vogezen beklimmingen. Voor Les Ballons Vosgiens gaat dezelfde onderbouwing op. Deze Vogezen cyclo wordt 1 maal per 2 jaar verreden in de oneven jaren.
De GF Felice Gimondi heeft het minst zware parcours van de cyclo’s uit categorie C, maar vanwege het sterke deelnemersveld (straffe Italianen) is deze cyclo toch gelijk geschaald aan de andere cyclo’s uit Categorie C
Categorie D
La Ventoux (korte editie, oneven jaren, 145km 3000hm) en Granfondo Colnago Cogolin Golfe de Saint Tropez zijn iets minder selectief dan de drie Alpen cyclo’s uit Categorie C.
Maar beide cyclo’s worden wel een categorie zwaarder beoordeeld dan de ‘heuvel’ cyclo’s uit Categorie E. Bij La Ventoux moet tenslotte nog wel eventjes de Ventoux beklommen worden en de Granfondo Colnago is voornamelijk langer, maar een beklimming als de Notre Dam Des Anges is ook niet in onze lage landen te vinden.
Categorie E
In de laatste categorie zitten de nieuwe Voertsreek Challenge, La Christophe Brandt, La Charly Gaul en de Steven Rooks Classic.
De Steven Rooks Classic. Niet iedere cyclorenner uit Nederland of België is in staat om er elk jaar in Europa op uit te trekken om drie cyclo’s te rijden (tijd, geld, andere vakantieverplichtingen). Tevens is het niveau van het deelnemersveld de laatste jaren gestegen en is sinds 2008 het parcours selectiever dan die van bijvoorbeeld La Charly Gaul. In 2009 waren de twee tijdsnelste van de Steven Rooks Classic de nummer 3 en 19 in La Vélomediane Claude Criquelion en nummer 10 en 26 in Les Trois Ballons. Daarom acht Cyclobenelux het verantwoord om aan de Steven Rooks Classic hetzelfde aantal punten toe te kennen als de Shimano Fietschallenge, maar minder dan aan de selectievere Ardennen cyclo’s in Categorie C. Wel hebben de cyclorenners het voordeel dat bij de Steven Rooks Classic met de netto tijden wordt gewerkt.
De 2009 editie van La Charly Gaul, in tegenstelling tot de 2008 editie, is de minst selectieve cyclo van de drie in Categorie E waarbij de kans om bijvoorbeeld binnen 10% van de tijd van de winnaar te finishen groter is dan bij de Fietschallenge en de Rooks Classic. Als je in La Charly Gaul namelijk een klim hebt overleeft hebt, kan je lekker met een groepje naar de volgende klim knallen en hopen dat je niet aan de verkeerde kant van de schifting zit. Kijk het parcours en uitslagenlijst hierop na. Voor 2010 is er 10km voor de finish een extra helling opgenomen.
7: Rekenvoorbeelden CBK
Op deze pagina vind je een aantal Rekenvoorbeelden voor het cyclobenelux klassement en volgt de uitleg van de resultaatpresentatie. Tevens wordt hier de onderverdeling van de leeftijdscategorieën gepresenteerd.
Rekenvoorbeelden De snelste tijd in de Marmotte werd in 2009 gerealiseerd door Bert Dekker. Al ruim een decennium de ongekroonde cyclo koning van Nederland. Bert reed 6h09mn00s. Dus die tijd is 1.000 punten waard voor het klassement. Jij komt bijvoorbeeld uit op een tijd van 8h30mn30s (plaats 1145 van de 5294 gefinishte). Dan geldt de rekensom 6h09mn00s / 8h30mn30s x 1.000 en dat zijn dan 723 punten. Er vindt automatische afronding plaats op hele punten.
De snelste tijd in de La Vélomediane Claude Criquelion werd in 2009 gerealiseerd door Bart Bury. Bart reed 4h50mn40s. Dus die tijd is 900 punten waard voor het klassement. Jij komt bijvoorbeeld uit op een tijd van 6h02mn03s (plaats 624 van de 1874 gefinishte). Dan geldt de rekensom 4h50mn40s / 6h02mn03s x 900 en dat zijn dan 723 punten.
De snelste tijd in de Shimano Fietschallenge werd in 2009 gerealiseerd door Thijs Al. Weliswaar een prof uit het veldrijden, maar Bas Canoy zat hem aardig op de hielen. Thijs reed 4h18mn47s. Dus die tijd is 850 punten waard voor het klassement. Jij komt bijvoorbeeld uit op een tijd van 5h04mn48 (plaats 247 van de 891 gefinishte). Dan geldt de rekensom 4h18mn47s / 5h04mn48s x 850 en dat zijn dan 722. punten.
Niet ieder lichaam is hetzelfde. Zowel qua postuur (bouw, vetpercentage) spiersamenstelling (verhouding langzame en snelle spiervezels) als ontwikkelingsfase waar het lichaam in zit (leeftijd en mate van getraindheid ten opzichte van maximale potentieel van het individu). Zo kunnen verschillende type renners in verschillende cyclo’s floreren. Een grotere en forse machtsklimmer met veel inhoud zal in bijvoorbeeld La Charly Gaul nog in het voordeel kunnen zijn ten opzichte van een vlieggewicht klimmer die het van de Watts per/kg moet hebben. In La Marmotte kunnen de rollen omgedraaid zijn.
Zo zijn de 4 Alpen cyclo’s uit categorie C gelijkwaardig gesteld aan de Ardennen cyclo’s en hebben verschillende typen cyclorenners in verschillende typen cyclo’s kans hun maximale prestatie te behalen.
in theorie kan de winnaar van het klassement 3000 punten halen. Dit is overigens in de het verleden nog nooit voorgekomen.
Uit de drie bovenstaande rekenvoorbeelden blijkt dat het voor cyclorenners die niet in staat zijn om meer dan 800 punten te behalen in een individuele cyclo (83% van de cyclorenners in 2009 en 86% in 2010), het voornamelijk van hun postuur (bouw, vetpercentage) spiersamenstelling (verhouding langzame en snelle spiervezels) als ontwikkelingsfase waar het lichaam in zit (leeftijd en mate van getraindheid ten opzichte van maximale potentieel van het individu) afhangt in welk soort cyclo zij de meeste punten bijeen kunnen fietsen.
Dit gaat niet op voor de Belgische en Nederlandse cyclo toppers. Zij kunnen zich op basis van de toebedeelde punten niet onderscheiden van andere cyclo renners in de Limburgse heuvels en de Belgische Ardennen. Voor de renners die in staat zijn om in de grotere klim cyclo’s (Categorie A en B) meer dan 900 punten bijeen te fietsen geldt dus het spreekwoord van Mohammed.
De bergen komen niet naar de cyclo toppers, maar de cyclo top moet naar de bergen toe komen.
In het onderzoek uitgevoerd onder de deelnemers aan de Fietschallenge 2009 blijkt onder andere dat het vetpercentage van de cyclorenner een aardige voorspellende parameter is voor het cyclo niveau van de renner.
De Fietschallenge is natuurlijk geen La Marmotte, maar een koers die voornamelijk uit vele kuitenbijters en machtklimmetjes bestaat waardoor de noodzaak om zo “droog” mogelijk aan de start te staan waarschijnlijk minder van belang is dan in de Alpen. Zodoende is de verwachting dat als hetzelfde onderzoek wordt uitgevoerd onder deelnemers aan La Marmotte de verschillen tussen de subpopulaties, opgedeeld naar niveau, nog groter zijn en waarschijnlijk allen significant. Mogelijk is dit ook al het geval bij La Vélomediane Claude Criquelion waar ook de beklimmen langer en steiler zijn dan in de Fietschallenge.
Onderstaande data is gebaseerd op de Polar CS400 van Paul
| aantal beklimmingen (hm) in 2009 | Fietschallenge | Criquelion | ||
| van 30hm tot 49hm | 8 | 6 | ||
| van 50 tot 99hm | 17 | 8 | ||
| van 100-149 hm | 5 | 6 | ||
| van 150-199 hm | 7 | |||
| boven de 200hm | ||||
| totaal aantal beklimmingen | 30 | 27 | ||
| hoogtemeters beklimmingen | 2172 | 2842 | ||
| totaal hoogtemeters cyclo | 2295 | 2989 | ||
| totaal klimkilometers | 61 | 56,4 | ||
| gemiddeld % klimkilometers | 3,56 | 5,04 | ||
| totaal kilometers | 149,8 | 161,8 | ||
Geen bonuspunten voor klassering in cyclo
Ook heeft cyclobenelux nagedacht over bonuspunten voor bijvoorbeeld de top 10 in een bepaalde cyclo. Ik heb uiteindelijk besloten om deze niet toe te kennen. Dit omdat er anders voornamelijk bonuspunten worden uitgereikt in de Nederlandse en Belgische cyclo’s, wat tot een onderwaardering leidt van de overige cyclo’s die meetellen voor het klassement.
8: Uitleg resultaatpresentatie
Hier volgt de uitleg over hoe de gegevens in het cyclobenelux klassement gepresenteerd worden.
Presentatie namen van de cyclorenners
Bij het verwerken van de uitslagenlijsten van de verschillende cyclo’s voor het klassement zijn we op verschillende problemen gestuit. Dit wordt voornamelijk veroorzaakt door invoerfouten bij de verschillende organisaties. Dit omdat we aannemen dat de renners weldegelijk elke maal hun naam juist op het inschrijfformulier vermelden, maar misschien niet elke keer even duidelijk. Helaas kunnen we hierdoor niet de volledige naam van sommige cyclorenners presenteren. Neem bijvoorbeeld de fictieve achternaam Van der Brink. Deze kan op 3 verschillende wijze in de uitslag terecht komen (1 Van der Brink, 2 Vander Brink of 3 Vanderbrink). Onze naamsherkenning lijst is geen zelfdenkend systeem en zal enkel uitslag 1 opnemen en de uitslagen waar de tussenvoegsels zijn samengevoegd overslaan. Daarom hebben we ervoor gekozen om alle tussenvoegsels bij de achternamen te verwijderen om dit probleem te ondervangen. Ook is voor de reductie van de foutmarge in het data verwerkingssysteem gekozen om bij een dubbele voornaam en/of achternaam enkel de eerste voornaam en achternaam te vermelden.
Zodoende heet Dirk Jan Van der Brink bij cyclobenelux: Brink Dirk
En heet Annemarie de Hoop Scheffer bij cyclobenelux: Hoop Annemarie
Wij hebben dus flink ‘geknipt’ in sommige namen, maar het wordt hierdoor niet veel moeilijker om jezelf en/of je fietsvrienden in het klassement terug te vinden.
Tevens hebben we alle accenten (accent aigu en accent grave komen het meest voor) en dubbele puntjes uit de namenlijst verwijderd, omdat deze ook niet ten alle tijden juist of überhaupt vermeld worden in de uitslagenlijsten van de organisaties.
Verder hebben we nog een hoop handmatige aanpassingen moeten doorvoeren. Voorbeelden hiervan zijn: Christoph kan opeens bij de invoer van de organisatie Christophé of Christophe of worden, C’s die veranderen in K’s en omgekeerd net zoals dat de F en de V wel eens bij een naam verkeerd worden ingevoerd.
Het resultaat is dat we naar eer en geweten zo volledig mogelijk het cyclobenelux klassement kunnen presenteren. We zijn er ons weldegelijk van bewust dat door de bovenstaande geformuleerde complexiteiten, het goed mogelijk is dat een aantal resultaten van sommige cyclorenners niet in het klassement vermeld staan. Uiteraard kun je ons mailen om eventuele ontbrekende uitslagen in het klassement te laten verwerken.
9: Indeling leeftijdscategorieën Klassement 2011
Categorie 1: Dames
Categorie 3: Heren vanaf geboortejaar 1982
Categorie 4: Heren geboren van 1972 tot en met 1981
Categorie 5: Heren geboren van 1962 tot en met 1971
Categorie 6: Heren geboren van 1952 tot en met 1961
Categorie 7: Heren geboren voor 1952
Om de onderverdeling naar leeftijdscategorie bij de heren zo uniform mogelijk te maken, ivm de uitslagenlijsten van de verschillende cyclo’s, is ervoor gekozen om het geboortejaar als uitgangspunt te nemen in plaats van de geboortedatum. Zodoende zit een cyclorenner een volledig cyclo seizoen in 1 bepaalde categorie.
Bij de dames is ervoor gekozen om geen onderverdeling te maken in leeftijdscategorie. Dit omdat er in het CBK2 Cat 1 helaas slechts 38 dames zijn die 2 of meer cyclo’s in 2010 hebben gereden.
